Archive for category Politice

O nouă alternativă politică: „Noua Republică”

Marius Bota: Daca crestinismul inseamna lupta cu noi insine pentru a ii fi placuti lui Dumnezeu, politica, pe de alta parte, inseamna tot lupta cu noi insine, pentru pastrarea principiilor si a drumului bun despre care spunem altora!

Cateva precizari necesare, pentru informare:
1. Nu e vorba despre Noua Dreapta ( partid mai extremist), ci despre Noua Republica ( partid de centru dreapta, cu valori crestine, conservatoare si liberale)
2. Initiator e un tanar de 34 ani, Mihail Neamtu, avand la baza studii politice si teologice
3. Am intrat in acest partid, deoarece, principiile mele despre politica, se regasesc, cel putin la nivel declarativ, in principiile partidului
4. Voi ramane atat timp cat voi putea sa actionez pentru binele semenilor mei, astfel incat sa nu compromit numele de crestin si numele lui Dumnezeu
5. Principiile si valorile mele, vor fi mai importante decat politica, astfel incat daca e sa aleg intre a ramane om sau a deveni neom, facand politica, voi alege prima varianta
6. Daca vreti sa vedeti ideile, pozitiile partidului in legatura cu diferite subiecte , va invit sa studiati pagina de documente http://www.nouarepublica.ro/category/documente/, in special manualul de identitate
6. Din pozitia de crestini, avem nevoie acuta de a nu lasa vocile noastre sa fie auzite doar in interiorul cladirilor, ci de a le face cunoscute, chiar daca poate se aud slab, si in mediul public, in societate
7. De cele mai multe ori, e important cum lupti si daca lupti, decat daca obtii victoria; e important sa fim in lupta si sa luptam altfel decat cei din jurul nostru, cu armele luminii si adevarului

, , ,

Un comentariu

Corina Băloiu: De vorbă cu Ghiorghiţă Daniel

Corina Baloiu: Am primit sarcina sa intervievez doi oameni din biserica mea dintre cei care au candidat la consiliul local, si sa le cer pararea referitor la alegeri. Cu intarziere, dar si cu placere postez unul din interviuri:

GHIORGHITA DANIEL- membru la BCP „Golgota” Hunedoara
Un candidat crestin independent la consiliul local- tinerii vor sa schimbe orasul:

1. Ce te-a determinat sa candidezi la postul de consilier?

M-am gandit din 2009 aceasta candidatura ca independent fara sprijin politic ,pentru bunul mers al municipiului unde traiesc si doresc sa traiesc in continuare, desi am avut momente cand am zis ca nu se merita sa ma zbat pentru Hunedoara .Dar am zis ca impreuna cu Ovidiu Hada, un om deosebit, pot contribui la schimbarea si modernizarea Hunedoarei si ca e timpul ca noi cei tineri sa decidem pentru viitorul nostru.

2. Care este impresia ta generala despre alegerile din acest an?

Alegerile din acest an au fost pentru mine personal o mascarada si un circ ieftin unde s-au cumparat si fraudat voturi. M-a bucura faptul ca noi cei independenti am dus o campanie curata si decenta.

3. Ce poti spune despre reactia bisericii tale referitor la depunerea candidaturii?

Le multumesc ca ne-au sustinut in rugaciuni pe intreaga perioada a campaniei.

4. Ce crezi ca presupune functia de consilier?

Cred ca sarcina consilierilor este sa voteze ce este drept pentru oras, nu pentru interese de partid sau de grup cum s-a mai facut cam in toate mandatele de pana acum .

5. Ai mai candida si in viitor? De ce/ De ce nu?

Sincer nu as mai candida; sunt foarte dezamagit de felul cum e gandita legea electorala la noi in tara. Independentii sunt dezavantajati din toate punctele de vedere. In plus, in Hunedoara oamenii nu doresc sa aiba un viitor mai bun cu oameni dornici sa lupte cu adevarat pentru bunul mers al urbei.Voteaza partide si partidele ii saracesc .

6. Crezi ca politica si religia merg mana in mana? De ce?

Eu nu sunt politician si nu asta imi doream sa fiu. Mai mult chiar, eu nu consider postul de consilier ca pe unul de politician; in viziunea mea consilierul este rezultatul democratiei. Un primar nu poate sa decida de capul lui ce este bine pentru orasul pe care il pastoreste .Religia si politica? Daca ai frica de Dumnezeu poti face si politica curata si de bun gust ,dar in Romania s-a inteles gresit democratia si multi se folosesc de religie din pacate pentru a-si atinge anumite scopuri.

Foto: captură Facebook

,

Lasă un comentariu

Ion Nistor

http://www.facebook.com/nistor.ionut.9

,

Un comentariu

Măcar la biserică suntem scutiţi de politică! …Ce, nici acolo?

Emi Ciupe:

Emi Ciupe

Trăim vremuri în care suntem supuşi la presiuni care ne fac aproape să nu rezistăm tentaţiei de a discuta politică. Ceea ce este oarecum bine e că avem cel puţin o scăpare atunci când suntem la biserică. Cum adică, nici acolo? Ai dreptate că nici măcar acolo. Mi-a fost dat să asist la recomandări pe care unii le dădeau cu privire la pe cine ar fi bine şi de dorit să votăm. Şi asta în adunare. Şi se credeau importanţi zicând asta, ca nişte iluminători. Ba chiar credeau că fac un serviciu nu doar bietului cerşetor de voturi ci şi mulţimii indecise.

Nu reţin din anii trecuţi, dar în acesta conducerea Uniunii Baptiste din România a transmis prin preşedintele ei o poziţie oficială cu privire la biserica în cauză, vis a vis de campania electorală în curs. De fapt este valabilă pentru orice campanie electorală. Acuma, aceasta este doar o recomandare nu o lege. Nici nu ar putea fi o lege. Eu unul apreciez mesajul care este foarte clar şi tranşant şi arată o părere cu care eu sunt de acord pe deplin.

Citeşte tot: http://emiciupe.wordpress.com/2012/05/30/eu-cu-cine-votez-asta-daca-merg/

, , , , ,

Lasă un comentariu

Să schimbăm direcţia: de la competiţie la colaborare

Elena Reineth:

Ieri după amiază (28 mai 2012), la restaurantul Maier, a avut loc o a doua întâlnire cu oamenii politici şi societatea civilă. Aproape ad-hoc, pentru că am fost convocaţi cu câteva ore înainte, totuşi au răspuns suficient de mulţi oameni încât vocea noastră să poată fi auzită. De data asta am stat faţă în faţă cu europarlamentarii Norica Nicolai şi Iuliu Winkler.

Citeşte tot: http://flacarasperantei.blogspot.com/2012/05/o-noua-intalnire-o-noua-reusita.html

, , , , , ,

Lasă un comentariu

Timotei Rusu: „Implicarea credincioşilor evanghelici în politică”

Timotei Rusu

Implicarea credincioşilor evanghelici în politică:

Acest titlu răscoleşte în mine mai multe semne de întrebare dar şi câteva răspunsuri. Răspunsurile le voi formula cu o altă ocazie, dar o parte din întrebări le pun acum.
– Porunceşte undeva Dumnezeu să ne implicăm în politică?
– Interzice oare Dumnezeu să ne implicăm în politică?
– Care ar fi raţiunea implicării creştinilor în politică?
– Oare slujeşte implicarea în politică Împărăţiei lui Dumnezeu?
– Din istoria anilor de libertate, care a fost impactul evanghelic în ţară prin candidaţii evanghelici?
– Care a fost imaginea bisericilor evanghelice în urma implicării în politică a unor membri, sau chiar lideri de-ai lor?
– Au candidaţii la diferite poziţii o călăuzire clară din partea lui Dumnezeu?
– Folosesc candidaţii creştini metode curate în campania electorală?
– Au ei o spiritualitate robustă aşa încât să fie sare şi lumină?
– Trăiesc ei în adevăr în declaraţiile şi demersurile pe care le fac?
– Au ei o mărturie impecabilă în ce priveşte viaţa lor de familie şi de biserică? Îi recomandă caracterul lor demonstrat în relaţiile avute?
– Ajunşi în politică sunt ei factori de influenţă spirituală, morală sau sunt frânţi sub presiunile din jur?

Aceste întrebări sunt doar câteva, dar suficiente ca să ajute în găsirea unui răspuns.
Personal cred că este un lucru bun să se implice credincioşii evanghelici în politică, dacă lumina lor împrăştie întrunericul din jur. Dar, dacă nu se întâmplă aşa, decât să se stingă lumina la vârful piramidei, mai bine să lumineze vioi la baza ei.

Păstor Dr. Timotei Rusu

, , ,

5 comentarii

Corneliu Iov Medrea: candidat independent la CL Hunedoara

http://www.betelccb.ro/

, ,

2 comentarii

Neamţiu Ioan: candidat independent la CL Hunedoara

Neamţiu Ioan

Dl. Neamţiu Ioan candidează ca independent pentru postul de consilier local Hunedoara, împreună cu Dl. Ghiorghiţă Ioan Daniel în echipa fostului primar al Hunedoarei, Dl. Ovidiu Hada Marius, care candidează din nou pentru funcţia de primar al Hunedoarei, de data aceasta ca independent.

Atât Neamţiu Ioan cât şi Ghiorghiţă Ioan Daniel (prezentat într-o postare anterioară) sunt parte a BCP „Golgota” Hunedoara, iar Ovidiu Marius Hada, după cum ştim,  este fiul pastorului senior al bisericii penticostale, Dl. Gligor Hada.

Dl. Neamţiu Ioan (penticostal) şi Dl. Ilie Demeter (baptist) au fost consilieri locali în ultimi patru ani în Hunedoara, iar pentru următorii 4 ani împreună cu cei 2 menţionaţi mai sus, şi-au depus candidatura ptr. consilieri locali independenţi şi Dl. Medrea Iov Corneliu (pastor baptist) – Hunedoara, şi Nistor Ion (baptist) – Deva.

Prezentarea întregi echipe de consilieri a candidatului la primăria Hunedoarei,  Dl. Ovidiu M. Hada o puteţi vedea aici: http://www.youtube.com/watch?v=ZdxwgoDccj8

Foto: captură Facebook

, , , , ,

Un comentariu

Detalii, reguli şi drepturi cu privire la campania electorală 2012

Biroul Electoral Central amintește că, începând cu ora 00.00 a zilei de 11.05.2012, începe campania electorală pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale din data de 10 iunie 2012.

Conform art. 61 din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, campania electorală începe cu 30 de zile înainte de data desfășurării alegerilor și se încheie în ziua de sâmbătă care precedă data alegerilor, la ora 700. Astfel, conform HG nr. 141/2012, campania electorală se încheie în data de 9 iunie, ora 700.

Comunicat BEC

Ce beneficii au si ce reguli trebuie sa respecte partidele politice si candidatii acestora

-In timpul acesteia, candidatii, partidele politice, aliantele politice, aliantele electorale, precum si cetatenii au dreptul sa-si exprime opiniile in mod liber si fara nici o discriminare, prin mitinguri, adunari, utilizarea televiziunii, radioului, presei si a celorlalte mijloace de informare in masa.

Citeste tot: http://www.cotidianul.ro/a-inceput-oficial-campania-electorala-182335/

, , , ,

Lasă un comentariu

Să ne dăm cu părerea: Biserica vs. Politica

E. R.: „Parerea mea: biserica nu are nimic de a face cu politica. Puterea corupe, politica e putere si inca de cand oamenii au ales sa-si puna singuri regi, Dumnezeu Si-a luat mana de pe noi. Parerea mea: biserica va fi mereu in „opozitie”. Dar e doar parerea mea. Putem face diferenta si din afara politicii. Si e de preferat.”

D.D.: „Nu cred ca e rau sa te implici in orice domeniu spre a face bine .De ce politica trebuie sa fie ceva rau , ceva urat, ceva care cere compromis. A face politica inseamna a lua parte in mod activ la viata publica, in scopul si interesul celor multi. Politica nu trebuie inteleas dupa chipul omului asa cum in cele mai multe cazuri se intampla la noi, ci dupa ceea ce face omul . Lucrurile facute bine in scopul de a multumii cat mai multi de-a aduce bunastare , un nivel ridicat de trai se fac de catre oameni de buna credinta si in folosul tuturor. Si cu atat mai mult cei cu credinta in DUMNEZEU si urmand invataturile BISERICII si ale lui DUMNEZEU pot face aceste lucruri. „

R.B.: „Toţi care participăm la viaţa oraşului, a comunităţii, participăm într-o măsură mai mare sau mai mică, prin implicare sau refuzul implicării, prin indiferenţă sau comoditate,  prin acceptare şi refuz, la sfera politică în care suntem cuprinnşi. Apropo, tot ce se întâmplă la Biserică este o formă de politică.”

, , ,

3 comentarii

Marius Bota: Provocarea (politică) a vremurilor

 

Marius Bota

Îmi stă de mult pe creier și în gândurile mele, subiectul pe care vreau sa il dezzbatem împreună astăzi fiindcă e unul de maximă importanță, pentru că vremurile actuale necesită acest lucru. Mi-a mai trebuit doar un impuls de la Ruben și iată că mintea începe să scrie. Așadar, în vremuri ca acestea, ce rol au, ce caută, dacă trebuie să caute ceva anume, au loc ori ba, în politica românească, oamenii cu frică de Dumnezeu, creștinii practicanți sau mai concret spus cei ce se numesc după numele lui Hristos ? Fără a face vreo categorisire, îi numesc creștini, pe toți cei care încearcă să urmeze exemplul și modelul lui Hristos de viață, fiind conștienți de această mare responsabilitate care apasă pe umerii lor.

[…]

Citeşte tot: http://mariusbota.wordpress.com/2012/05/16/provocarea-vremurilor/

, , , , , , ,

Un comentariu

În prag de alegeri, când există interes, se găseşte timp şi pentru fundaţii, asociaţii, ONG-uri

A început oficial campania electorală. Fiecare candidat evident că „îşi trage jar la oala lui”, şi deşi domnul Bende Barna Gavril – candidat la Primăria Hunedoarei – nu se numără printre evanghelicii neoprotestanţi (şi pentru că ştiu sigur că unii o sa vă întrebaţi ce caută numele lui pe blogul ăsta), textul de mai jos descrie o întâlnire la care au participat şi reprezentanţi evanghelici ai ONG-urilor, asociaţiilor şi fundaţiilor hunedorene. Textul prezintă întâlnirea, motiv pentru care l-am preluat şi l-am pus aici, fără să încerc să fac lobby unei candidaturi sau a unei grupări politice anume.

Elena Reinerth:

„Sâmbătă, 12 mai, împreună cu alte 20 asociaţii, fundaţii şi ONG-uri, am fost invitaţi la o dezbatere în cadrul căreia am discutat despre viitoare colaborări, despre colaborările trecute între noi şi despre eventualele relaţii cu autorităţile. Invitaţia a venit din partea staff-ului domnului Bende Barna Gavril, manager al spitalului din Hunedoara şi candidat la funcţia de primar al oraşului. Au fost prezente 16 ONG-uri, asociaţii şi fundaţii care au fost reprezentate de peste 50 de persoane. Alte 4 asociaţii au declinat invitaţia. Printre ele s-au aflat asociaţiile Clubul Sporturilor Montane, Cercetaşii României, Centrul Creştin Betel.

[…]

Ideea care s-a desprins cel mai evident din toate luările de cuvânt a fost nevoia de comunicare între ONG-uri, nevoia de unitate între noi, nevoia de colaborare cu autorităţile. Lucru la care au subscris toţi participanţii, fie reprezentanţi ai societăţii civile, fie oameni politici. Vorbitorii din partea partidelor politice, observatorii şi susţinătorii lor au putut vedea încă odată potenţialul imens care există în oraşul nostru, din punct de vedere al iniţiativelor în ce priveşte proiectele sociale şi de educaţie, dar şi din punct de vedere al disponibilităţii preşedinţilor de asociaţii şi fundaţii precum şi a voluntarilor prezenţi în număr mare în sală. Aşa că, în ce priveşte concluzia trasă, pot spune că s-a afirmat în încheiere că se poate, se doreşte şi se caută soluţii viabile ca proiectele începute să fie continuate, proiectele bune închise să fie reluate şi proiectele propuse să fie demarate.”

Citeşte tot: http://flacarasperantei.blogspot.com/2012/05/intalnirea-candidatului-la-primarie.html

, , , , , , , , ,

Un comentariu

Nistor Ion: Candidat independent pentru Consiliul local Deva

 

Dreptul la vot este dreptul tau de a alege binele si a-l separa de rau.
Nu renunta sa faci binele.

Vizitati:
http://consultjuridic.blogspot.com/
http://www.facebook.com/nistor.ionut.9
http://www.independentii.ro/c/index.php/candidati/84-ionut-nistor

NISTOR ION
Candidat independent pentru Consiliul local Deva

 

, , , ,

2 comentarii

Daniel Ioan Gheorghiţă, candidat independent la consiliul local Hunedoara

http://www.facebook.com/danielghiorghita

Doresc sa-mi pun tineretea si energia in slujba tinerilor hunedoreni!
Ghiorghita Ioan Daniel candidat independent CLH.

, , ,

Un comentariu

Ionuţ Nistor candidează pentru consilier local Deva

http://www.independentii.ro/c/index.php/candidati/84-ionut-nistor

Motivele care m-au determinat să mă înscriu în cursă:

          Concluzia analiştilor politici şi ai reprezentanţilor societăţii civile este că în ultimii 22 de ani, toate formaţiunile politice care au avut acces la putere pentru a guverna ţara, au eşuat.
 
               Voi încerca să evidenţiez câteva cauze:
 
          In perioada menţionată au reapărut pe scena politică    partidele tradiţionale româneşti cât şi partide noi, democratice, care păreau că-şi cunosc menirea, declarându-se de stânga ori de dreapta, în funcţie de doctrina promovată şi poziţia pe care s-au situat. Până aici, totul este clar.
 
         Problema eşecului este alta şi anume: ajunse la guvernare, cu lideri contestaţi, necunoscători ai realităţilor statului comunist centralizat, au adoptat legi şi au luat măsuri care au dus la eşecul şi falimentul economiei naţionale, în timp ce personalităţi competente, cunoscătoare a corelaţiilor din economie, au fost înlocuite, în cele mai multe cazuri nejustificat, fiind promovaţi, pe locuri vacante, prieteni politici sau rude, fără pregătire prealabilă, de aici „după noi, potopul!”.
 
       Au căzut în faliment, au fost înlocuite sau vândute pe nimic unităţi după unităţi de producție, în unele cazuri, foste etalon ale economiei.
     
       După ce au obţinut încrederea şi votul populaţiei, reprezentanţilor partidelor politice le-a fost permis să migreze de la un partid politic la altul, după bunul plac şi interes, sfidând alegătorii şi neaplicând programele ce le-au prezentat în faţa acestora.
 
       Unii reprezentanţi ai partidelor ne urează „să trăim bine”, dar nu ne întreabă dacă mai trăim sau cât mai trăim ?
 
        In ultima perioadă, văzând că poporul s-a trezit la realitate… Citeşte tot>>

, , ,

Lasă un comentariu

Primarul municipiului Hunedoara a fost dat în judecată de DNA, 18 februarie 2011

Până la proba contrarie acuzațiilor de mai jos şi până la dovedirea nevinovăţiei, zic eu că se cuvine să plecăm capul şi să închidem gura. Să ne rugăm mai mult pentru cei care ne conduc (atât politic cât şi religios)…

În 18 februarie 2011, Direcţia Naţională Anticorupţie, Curtea de Apel Alba Iulia, dispune trimiterea în  judecată a primarului Hunedoarei, Ovidiu Marius Hada şi a viceprimarului, Nicolae Robert Dan.

In acelasi dosar mai sunt cercetati Arieta Capalna (sef serviciu buget finante-contabilitate in cadrul Primariei), Ioan Tiplea (fost angajat la Primaria Hunedoara, Compartimentul Achizitii Publice, inspector de specialitate) si tatal primarului, Gligor Hada, (pastor senior la Biserica Penticostala Golgota Hunedoara) presedinte al Asociatiei Misionar Umanitare Maranatha Hunedoara.

Vezi comunicatul DNA: http://www.pna.ro/ sau întreaga ştire:http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-8314911-primarul-hunedoarei-liberalul-ovidiu-hada-trimis-judecata-pentru-atribuire-ilegala-contracte.htm

„Conform Mediafax, procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Ovidiu Marius Hada – primar al municipiului Hunedoara, pentru zece infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un avantaj patrimonial, 16 infracţiuni de complicitate la infracţiunile de conflict de interese…”

Vezi toată ştirea: http://www.antena3.ro/romania/primarul-hunedoarei-trimis-in-judecata-pentru-10-infractiuni-de-abuz-in-serviciu-si-16-de-complicitate-118816.html

Precizare DNA: „Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.”

, , , ,

Lasă un comentariu

Reportaj: Subcomisia pentru Demnitate umană

Reportaj facut pe tema lansarii Subcomisiei Parlamentare pentru demnitate umana din Camera Deputatilor, realizator Cristi Tepes ( se gaseste in a doua jumatate a emisiunii “Universul credintei”, TVR1 )

http://www2.tvr.ro/webcast/WebPlayer2.php?file=rtmp://perthro.tvr.ro/rec/DATA-2010-05-09-7-02.flv&name=UNIVERSUL CREDINŢEI

Petru‑Eremia Moldovan

, , ,

Lasă un comentariu

Referendum (pro & contra)

  • Parlamentul bicameral

Argumente pro:referendum

– Cele două Camere se vor împiedica reciproc să devină despotice. S-ar înlătura, totodată, posibilitatea subordonării Parlamentului fie de către forţa social-politică majoritară, fie de Executiv sau de şeful statului. În felul acesta s-ar diminua considerabil posibilitatea instaurării dictaturii sau a unui regim totalitar.

– Creşterea controlului asupra Executivului, realizat de fiecare Cameră în parte.

– Calitatea normelor juridice adoptate de Parlament creşte datorită deliberării succesive în cele două Camere.

– Prin prezenţa a două Camere şi implicit a unui număr mai mare de membri, parlamentul bicameral va realiza o reprezentare mai largă, mai fidelă a voinţei poporului, a tuturor claselor şi grupărilor sociale, a forţelor politice din societate, fapt cu consecinţe pozitive pentru democraţie.

– Sistemul bicameral ar permite o dezbatere mai amplă, mai profundă a proiectelor legislative, ar aduce în planul dezbaterilor opţiuni, soluţii multiple şi diverse, cu efecte pozitive asupra calităţii, consistenţei, profunzimii actului legislativ.

– Evitarea practicii multiplei lecturi (cel puţin trei), care are loc în parlamentele unicamerale, pentru evitarea adoptării unei legi fără o analiză şi dezbatere suficiente.

Argumente contra:

– Sistemul bicameral ar genera tensiuni, opoziţii atât între cele două Camere componente, în lipsa unei delimitări constituţionale clare a atribuţiilor specifice celor două corpuri legiuitoare.

– Numărul mult mai mare al membrilor parlamentului bicameral ar genera o creştere a efortului financiar pentru întreţinerea şi funcţionarea sa.

– În parlamentul bicameral, mecanismul său legislativ este mult greoi, cu posibilitate mărită de respingere de către Cameră a unui proiect legislativ sau a imposibilităţii realizării medierii între cele două Camere.

  • Parlamentul unicameral

Argumente Pro:

– Un parlament format dintr-o singură Cameră asigură rapiditate, fluiditate, cursivitate în activitatea legislativă. Se reduce timpul de dezbatere şi de adoptare a proiectelor legislative.

– Prin reducerea numărului de parlamentari şi eliminarea uneia dintre Camere se reduc cheltuielile pentru întreţinerea şi funcţionarea parlamentului. Se reduce numărul de personal şi implicit cheltuielile cu acesta.

Argumente contra:

-Se creează o posibilitate mult mai mare de subordonare sau de dominare a sa de către forţa politică ce deţine majoritatea sau de către Executiv, fapt ce ar putea crea premisele instaurării despotismului sau chiar a dictaturii. Şeful statului şi-ar putea impune mai uşor propria strategie politică.

-Se reduc calitatea şi consistenţa actului legislativ.
-Nu constituie o reprezentare prea fidelă a voinţei poporului, întrucât numărul redus al membrilor săi ar fi un element restrictiv, limitativ.

-Dacă la referendumul de luna aceasta se va vota pentru adoptarea parlamentului unicameral, până în 2013 va trebui să facem alt referendum şi altă modificare a Constituţiei pentru a reintroduce parlamentul bicameral. Motivul: UE a recomandat ca, din 2013, toate ţările membre să aibă forme de parlament bicameral. Toate acestea necesită şi cheltuieli în plus.

Ionut Nistor,   Tel.  0751121169
http://consultjuridic.blogspot.com

Vezi si  http://webtv.money.ro/emisiuni/editie-speciala-propunere-de-referendum-24-09-2009

, ,

3 comentarii

pROVOCARE la DISCUţII

El: O idee. Am vrut ca sa scriu un articol despre alegeri in general si astea ce-or fost in special, da…
Ce-ar fi sa zici pe net o provocare de discutii, sa vedem motivatiile alor nostri cu privire la vot.

Eu: Adica de ce l-am votat pe Ben Oni ?

El: Adica de m-am dus la vot, sau DE CE  nu?

,

Lasă un comentariu

Paul Negruţ despre Biserică şi Europarlamentare

„[…] bisericile evanghelice sunt organizatii non-politice si prin urmare nu pot adopta o agenda politica. Daca aceste prevederi sunt respectate, atunci fiecare credincios evanghelic care doreste sa intre in viata publica este dator sa vorbeasca fie in nume personal, fie in numele sustinatorilor. Sustinatorii acestor persoane pot apartine unei formatiuni politice sau pot infiinta grupuri de sustinere, fundatii, organizatii, etc. in al caror statut sa fie incluse si actiunile politice. Incercarea de a folosi bisericile si organizatiile cultice in cursa electorala este nestatutara si periculoasa pentru Biserica.” […citeşte tot]

Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: