Hunedoara: Întâlnirea judeţeană de tineret „GIGO”, 1 iunie 2013

Tema: G.I.G.O ( Garbage in, Garbage out )
Invitat: fr. Rei Abrudan ( Cluj )
Despre: facebook, twitter, conturi, internet, hi5, bloguri, cum ne păzim de răpitorii de pe internet, etc.
Va exista și un timp de „Întrebări & Răspunsuri”.

La Biserica Creştină Baptistă „Maranata” Hunedoara, Str. Aleea Parcului Nr. 1 (în spatele Primăriei), de la orele 16.00 – 20.00

https://www.facebook.com/events/387465208036993/

Paradoxul Internetului

„Internetul uneste oameni foarte indepartati si-i desparte pe cei apropiati!”

Nou: http://deogloriahd.ro

Pagina web a Bisericii Creştine Baptiste „Deo Gloria” Hunedoara

http://deogloriahd.ro/

http://www.facebook.com/pages/Deo-Gloria/237015459713197

Internetul stimulează inovaţia în jurnalism

[…]

E limpede că s‑a petrecut ceva dramatic în industria ştirilor. Acest ceva este, desigur, Internetul, care a perturbat domeniul la fel cum a făcut‑o cu atâtea altele. Prin subminarea veniturilor din publicitate, transformarea reportajelor de ştiri într‑o marfă şi estomparea graniţelor dintre organizaţiile de ştiri, Internetul a răsturnat modelul tradiţional de afaceri al ziarelor. Dar aşa cum a demolat vechile metode de lucru, a dat şi posibilitatea apariţiei altora noi – tiparele de consum se schimbă, se experimentează intens. Chiar dacă a rănit financiar unele ziare, Internetul a stimulat inovaţia în jurnalism.

Pentru consumatori, Internetul a transformat informaţiile în ceva mult mai participativ, o experienţă socială. Oameni fără pregătire jurnalistică devin surse pentru tot mai multe organizaţii de ştiri, fie prin voluntariat, fie prin postarea de comentarii, imagini şi video ce pot fi apoi refolosite. Iniţial, jurnaliştii s‑au considerat ameninţaţi, dar încep să aprecieze beneficiile, deşi cu inima îndoită.

De asemenea, cititorii pot împărtăşi cu prietenii lor articole, iar cele mai populare pot aduce un val de trafic pe baza recomandărilor transmise prin reţelele sociale. Referinţele din aceste reţele devin sursa de trafic cu cea mai mare creştere pentru multe site‑uri de ştiri. Cititorii sunt prinşi într‑un ecosistem tot mai complex, unde au rol de surse, participanţi şi distribuitori.

Citeşte tot >>http://www.money.ro/mass-media-moare–ce-urmeaza_1066591.html

Oare ni se aplică şi nouă, hunedorenilor evanghelici?

„[…]Evanghelicii români nu sînt pregătiți pentru spațiul public pe Internet. Reacționează pripit la stimuli interni și externi. Ca să nu mă lungesc, voi reitera ideea conform căreia la ora actuală avem nevoie de INFORMAȚIE și de DEZBATERE.”

Alin Cristea pe blogul România Evanghelica în postarea: După Atlanta: Daniel Brânzei versus Iosif Țon, 28 iulie 2011

Iată ce implică PREGĂTIREA:

PREGĂTÍ, pregătesc, vb. IV. Tranz. 1. A aranja ceva din timp, a face ca ceva să fie gata; a prepara. ◊ Expr. A pregăti terenul = a crea condiții prielnice pentru… ♦ Refl. A fi pe punctul de a…, a fi gata să… 2. A instrui, a forma în vederea unei activități; a da lecții, a medita. ♦ Tranz. și refl. A studia temeinic; a învăța. 3. A preveni pe cineva cu privire la un eveniment (neplăcut), a anunța cuiva un lucru pe ocolite. 4. A găti o mâncare. – Pre¹– + găti (după lat. praeparare sau germ. vorbereiten). (DEX)

Hunedoara evanghelică între descriere şi rescriere

Am provocat cititorii cu ceva vreme în urmă (începutul lui aprilie) la un mic sondaj care mi-am zis, mă va ajuta (ca o busolă) atunci când va trebui să aleg dacă să prezint sau nu, aici pe pagina asta, aspectele negative ce ţin de noi, evanghelicii hunedoreni. Să cunosc şi părerea voastră, să nu fac doar aşa cum consider eu. 🙂

Este foarte adevărat că noul sperie uneori (prezentarea noastră pe internet e ceva nou), iar noi evanghelicii n-am fost învăţaţi să fim prea transparenţi, să lăsăm informaţia să curgă, să o facem să circule în timp util (mai ales acum când internetul e la discreţia oricui).

Am întrebat cititorii, şi aici pe blog şi pe Facebook, ce aspecte ale Hunedoarei evanghelice, după părerea lor, ar trebui prezentate: a) doar cele bune/pozitive, b) doar cele rele/negative, c) ambele.

Vă prezint rezultatele (de astăzi 10 mai 2011), precum şi unele comentarii scrise ca argument pentru alegerea făcută:

1. Pe blog, din 34 de răspunsuri:

• 25 pentru „ambele” (şi cele pozitive şi cele negative) *(74%)
• 8 pentru „doar aspecte pozitive” *(24%)
• 1 pentru „other” (nu a explicat ce alta variantă preferă) *(2%)
• 0 pentru „doar aspectele negative„

2. Pe Facebook, din 35 de răspunsuri:

• 28 au fost pentru „ambele” aspecte
• 7 pentru „doar cele bune”
• 0 pentru „doar cele rele”

Argumente:

• T R (doar cele bune): „Fiind un loc public, consider că trebuie avut în vedere că mulţi ochi îl privesc: unii sinceri, alţii duşmănoşi… Criteriul de selecţie a ce postăm ar trebui să fie tot acela al zidirii Împărăţiei lui Dumnezeu şi proslăvirii Lui. Nu ştiu să se fi corectat cineva pentru că a fost criticat pe un blog, dar cu siguranţă Numele lui Dumnezeu a suferit! Mult succes!”

• R B: „Eu zic ca ambeletrebuie prezentate, pentru ca si cele bune si cele rele sunt ale noastre, iar a le prezenta doar pe unele (pe cele bune, sa zicem) ar insemna sa fim cat se poate de partinitori si laşi în a ne confrunta cu cele rele.Evident că felul în care sunt prezentate, precum şi atitudinea, sunt la fel de importante.”
• P (ambele): „Dupa cum zicea Caragiale in vremea lui, prin unul din personajele care l-a consacrat intre dramaturgi: “nici prea prea, nici foarte foarte”.”
• T: „Am ales raspunsul: ambele, deoarece consider caci din cele rele,din experienta lor,am putea lua invatatura,si anume,nu una negativa sa le urmam ,ci sa nu procedam asa niciodata…eu tin cu binele,cu dreptatea,cu frumusetea…. Dumnezeu cere perfectiune,sau cat se poate de perfect sa fie lucrul dedicat Lui

  Cine invata din greseli,consider caci nu le va mai repeta niciodata…

  Dumnezeu sa binecuvanteze Hunedoara Evanghelica,pe toti cei care pun umarul in lucrul lui Dumnezeu pt largirea Imparatiei Lui !”

• M N (doar cele bune): „…,eu cred ca doar cele bune,as vrea sa fie postate si cele rele,dar…cui iar folosi.?!”
• M C ( ambele): „Nu cred ca ar fi corect sa prezentam doar partile bune, cat despre partile rele…nu vad ce folos am avea sa le dam excusivitate (asta nu inseamna ca trebuie sa le ascundem)! Cum spunea si M., trebuie sa fim sinceri si transparenti!”
• D L M (doar cele bune): „Totul numai spre zidire spirituala.”
• C T (ambele): „Pentru ca suntem oameni , si suntem supusi greselilor , trebuie sa vedem unde gresim si cum putem schimba greseala.”
• R A S (ambele): „Nu cred ca ar fi cazul sa se omita unele aspecte…. Ca fiind crestini in adevaratul sens al cuvantului, trebuie sa spunem adevarului pe fata!”
• A S: „Aleg ambele pentru ca asa e corect si echilibrat si realist.”
• S F (doar cele bune): „Nu sunt de acord sa publicati lucruri negative care nu aduc sau sa dea sanse si altora sa vina la Domnul Lucruri negative avem tot timpul in MEDIA. Va rog sa aveti doar lucruri care zidesc sau prin care cei ce nu sunt inca crestini sa poata gasi o usa sa vina la Domnul. am plecat de 27 de ani din Romania si pot sa va dau multe marturii. Multe binecuvintari de la Tatal Ceresc.”
• A A C (ambele): „Cred ca in momentul in care prezentam cv despre o anumit lucru in general ar trebui sa avem o prezentare corecta din toate punctele de vedere!!! cred ca daca stim doar pozitivul si nimik din ce ii negativ … nu cred ca intelegem intreaga imagine de ansamblu a Hunedoarei evanghelice sa zicem …!!!”
• M B (ambele): „Sa vedem de ce…pentru ca trebuie sa fim sinceri si transparenti in ambele privinte, exista multe lucruri bune care se fac dar nu se cunosc si trebuie promovate.Deci haideti sa le promovam! Iar pe de alta parte si lucrurile mai putin bune trebuie recunoscute si admise pentru a putea exista reparare si progres. Nu sunt de acord si ii dispretuiesc profund pe cei care stau pe margine si abia asteapta sa critice, sau sa dea cu bata si cu pietre in cineva sau ceva ce nu este pe placul lor. Dar si a prezenta unilateral, doar ce este bun ,frumos ne face sa ne pierdem credibilitatea si autenticitatea ca si crestini in fata oamenilor devenind fatarnici si ipocriti…de fapt exact ceea ce criticam si noi la altii :)…Interesant faptul ca si Biblia prezinta nu numai partile bune, ci si pe cele rele…”

Vizibilitatea blogurilor evanghelicilor hunedoreni in Top WP, Top Zelist şi BlogRank, februarie 2011

Marţi, 22.o2.2011, 19:58 http://tomoiaga.ro/topuri/

Top bloguri WordPress lb. romana (niciunul)

Top postari WordPress lb. romana (niciunul)

Top cresteri bloguri WordPress lb. romana

54. hunedoaraevanghelica

Top ZeList cuprinde 60.614 bloguri româneşti.

1077. hunedoaraevanghelica.wordpress.com
1307. ambasadorul.wordpress.com
1761. danniel.ro
2357. rascumparativremea.blogspot.com
2526. calatorru.wordpress.com
2979. adouasansa.blogspot.com
5243. sperantapentruromania.ro
6555. bbgp.wordpress.com
6559. ascultareacredintei.blogspot.com
7056. bbep.wordpress.com
8059. flacarasperantei.blogspot.com
8802. vasuldelut.blogspot.com
11546. sergiu.genom.ro
11686. samichiscanaan.blogspot.com
12188. bantuindamintirile.blogspot.com
12736. bloguluicla.blogspot.com
12902. kidmeoanna.blogspot.com
13424. petrueremia.wordpress.com
14270. raininoctober.wordpress.com
14556. hunedoaraevanghelica.blogspot.com
15378. evanghelicihd.wordpress.com
15752. zapoet.blogspot.com
16339. pentihd.blogspot.com
17083. oglindafamilieinoastre.wordpress.com
18415. alfaomegahd.blogspot.com
18843. anis7.wordpress.com
19644. incredereneclintita.blogspot.com
20541. bcchunedoara.blogspot.com
20567. cappatrat.wordpress.com
20763. simosimona.wordpress.com
20985. octavian2.wordpress.com
21644. emiciupe.wordpress.com
21720. costyconsult.wordpress.com
21903. neria4hisglory.wordpress.com
22476. bisericaquovadis.blogspot.com
22742. muntele-sionului.ro
23506. consultjuridic.blogspot.com

Top BlogRank cuprinde 5.151 bloguri româneşti.

216. hunedoaraevanghelica.wordpress.com
294. calatorru.wordpress.com
296. ambasadorul.wordpress.com
307. adouasansa.blogspot.com
1041. flacarasperantei.blogspot.com
1109. danniel.ro
2332. ascultareacredintei.blogspot.com
2656. bantuindamintirile.blogspot.com
5132. zapoet.blogspot.com

Nou: Forum BCB Maranata, Hunedoara

http://bcbmaranata.com/forum/index.php

Comunicat Alege Viaţa

Chestionarele online au aratat ca tinerii cu varste intre 18 – 29 ani reprezinta 46% dintre utilizatorii de internet, urmati de cei cu varste intre 30 – 44 ani in procent de 24% si de adolescentii pana in 17 ani – 21,5%. Statisticile spun ca in 2009 au accesat internetul aproape jumatate dintre romani, o crestere substantiala fata de cei 7 milioane in 2008.

E nevoie de oameni din Hunedoara, cu pasiune pentru Hristos care sa ia initiativa sa le spuna Evanghelia acestor tineri care isi petrec cea mai mare parte a timpului lor pe internet. Este nevoie de crestini autentici care sa ii ajute sa creasca in credinta pe acesti noi credinciosi. Poti fi unul dintre cei care se ocupa de tinerii din orasul tau care isi petrec timpul pe internet.

Alege Viata cauta voluntari care:
– sunt pasionati de mediul online
– au o inima plina de pasiune pentru Domnul
– au evanghelizarea si ucenicizarea ca prioritate

Daca te incadrezi in aceste criterii, trimite un email la contact@alege-viata.ro in care sa specifici numele tau, biserica din care faci parte, orasul, experienta online si experienta in evanghelizare, precum si datele de contact ale pastorului tau (nume, telefon, email) iar noi iti vom raspunde intr-un timp scurt.

Cu respect, Cristian Voiculescu

„Internetul e un imperiu mediatic in buzunarul de la haină” – Manifestul Internetului

Manifestul internetului a fost conceput de jurnalisti si bloggeri germani, preocupati de modul in care functioneaza noile forme de raspandire in masa a informatiei. El a fost publicat luni 7 septembrie, cu putin inainte de ora 12.00. Brusc, www.internet-manifest.de n-a mai putut fi accesat. Acum, site-ul e din nou activ si intens comentat. Mai jos, facem un rezumat al manifestului in care se proclama dreptul inalienabil la libertate al Internetului, considerat „un imperiu mediatic, in buzunarul de la haina“.

1. Internetul e altfel. El produce public nou, alte modalitati de schimb al informatiei si alte tehnici culturale. Mass media traditionala trebuie sa-si adapteze modul de lucru la noile realitati tehnologice, in loc sa le ignore sau sa le combata.

2. Internetul e un imperiu mediatic in buzunarul de la haina. Web-ul creeaza o noua ordine in sistemul mediatic, depasind limitele si oligopolurile acestuia. Publicarea si difuzarea continutului mediatic nu se mai face cu investitii mari. Doar calitatea jurnalistica mai diferentiaza jurnalismul de simpla publicare de continut.

3. Internetul este societatea. Retelele sociale, Wikipedia sau Youtube au ajuns prezente tot atat de firesti, ca si telefonul sau televizorul. Daca vor sa existe mai departe, concernele mass-media trebuie sa inteleaga lumea in care traiesc consumatorii si sa isi adapteze la aceasta formele de comunicare, printre care si dialogul.

4. … citeşte toate cele 17 puncte ale Manifestului pe HotNews.ro