Posts Tagged mass-media

Întâlnire de tineret: se discută despre pornografie, facebook, media, jocuri video, la BCB „Maranata” Hunedoara, 1 iunie 2013

, , , , , ,

2 comentarii

Blogul „Hunedoara Evanghelică” a împlinit 5 ani :)

Happy Anniversary!

You registered on WordPress.com 5 years ago!

Thanks for flying with us. Keep up the good blogging!

 

Blogul a „adunat” între timp 1 620 de postări în 89 de categorii, 2 268 de comentarii, 146 de pagini şi 399,768 de accesări.

Vă multumesc tuturor celor care aţi contribuit sau contribuiţi într-un fel sau altul la susţinerea prezentării şi creionării Hunedoarei evanghelice în mediul online! 🙂

, , , , ,

2 comentarii

Concurs: „Ar trebui ca Biserica să fie mai prezentă în presă?”

http://stiricrestine.ro/2012/06/27/concurs-cu-tema-biserica-si-presa/

, ,

Lasă un comentariu

Ce-şi propune un ziar din Cluj, vorbind despre „legea conservării energiei culturale”

„Aceşti nebuni frumoşi şi echipa lor de visători”– făcând referire la colectivul de redacţie al ziarului, îşi propun:

Să spună oamenilor poveştile frumoase ale oraşului. Să spună poveşti în imagini.

Să nască o modă, o stare de vrajă, o energie pe care să o transforme în produse adaptate timpului nostru.

Să nu fie robii actualităţii şi să caute să aducă oamenilor înţelesurile cele ascunse.

Să răspundă întrebărilor de care clipa cea fugitivă a televizorului (sau a bisericii, zic eu) nu are timp.

Să fie un loc al naşterii unor curente de idei.

Să încoloneze cuvinte noi din sufletul şi minţile noastre.

Să dialogheze direct sau indirect cu cititorii.

Să aducă acolo intelectualii  (…) să vorbească despre lucrurile importante  scriitorii, artiştii, politicienii, („clerul”, zic eu) pe care-i respectăm.

Să găzduiască şi ideile unor oameni pe care merită să-i cunoaştem dar pe care încă nu-i ştim.

„Mesagerul de Cluj”, Nr. 130: 23-29 aprilie 2012

, , , , , ,

Lasă un comentariu

Evenimentele noastre şi Media hunedoreană

Nu ştiu dacă ziarele hunedorene au scris despre Marşul Învierii de anu’ ăsta,  însă căutând pe Google am găsit doar ştirea Ziarului Hunedoreanul ce scoate în evidenţă prin câteva cuvinte rostul oamenilor pe stradă cu această ocazie, anume „celebrarea Învierii Mântuitorului” şi faptul că Marşul „a devenit o tradiţie anuală în municipiul Hunedoara”.

Nimic despre organizatori, nimic despre evanghelici, nimic despre pocăiţi, nimic despre baptişti (români sau maghiari), penticostali, creştini după ev., etc. Concluzia mea este aceeaşi, şi de data asta ca şi de alte dăţi: ei NU ne (re)prezintă „marfa” aşa cum trebuie, tocmai de aceea TREBUIE  să ne prezentăm singuri „marfa”, CÂT MAI BINE CU PUTINŢĂ.

Nu, nu idealistic, ca şi cum cerul a şi coborât pe pământ deja, ci realistic, aşa cum se cuvine unor oameni care mărturisesc că slujesc adevărul, cu obiectivitatea şi subiectivitatea de care suntem în stare.

Dana Sisoeva: „Marşul Învierii altfel”

„…întrebarea care se pune este: cât de clar a fost mesajul nostru? Şi cum am putea să ne facem auziţi pentru o generaţie buimăcită de zgomotul asurzitor al lumii? Şi apoi, de Paşte e chiar mai greu: prea multe ouă vopsite, prea mulţi iepuraşi, prea multe cruci şi prea mulţi cristoşi neputincioşi atârnaţi, agăţaţi, lipiţi. Prea multe cântări de jale şi prea multe scene care poate că ar fi avut un impact mult mai mare numai cu câteva decenii în urmă. Oamenii vor să-L vadă pe Isus, unde este dacă a înviat? A, s-a înălţat la cer, e departe şi tace! Oare nu ăsta e mesajul pe care îl comunicăm adesea?

Parcă îl aud pe unul din prietenii mei buni întrebându-mă: „Ce, iar nu-ţi convine?” Păi uite ce: mi se pare că nu reuşim să fim convingători atunci când proclamăm învierea lui Cristos! Moartea, da, dar parcă nu suntem în stare să trecem la actul următor, la strofa despre ziua a treia, repetând confuzi, în sunet de fanfară, scena înmormântării.”

Citeşte tot: http://danasisoev.wordpress.com/2012/04/19/marsul-invierii-altfel-3/

Poza de aici

, , , , ,

Lasă un comentariu

Internetul stimulează inovaţia în jurnalism

[…]

E limpede că s‑a petrecut ceva dramatic în industria ştirilor. Acest ceva este, desigur, Internetul, care a perturbat domeniul la fel cum a făcut‑o cu atâtea altele. Prin subminarea veniturilor din publicitate, transformarea reportajelor de ştiri într‑o marfă şi estomparea graniţelor dintre organizaţiile de ştiri, Internetul a răsturnat modelul tradiţional de afaceri al ziarelor. Dar aşa cum a demolat vechile metode de lucru, a dat şi posibilitatea apariţiei altora noi – tiparele de consum se schimbă, se experimentează intens. Chiar dacă a rănit financiar unele ziare, Internetul a stimulat inovaţia în jurnalism.

Pentru consumatori, Internetul a transformat informaţiile în ceva mult mai participativ, o experienţă socială. Oameni fără pregătire jurnalistică devin surse pentru tot mai multe organizaţii de ştiri, fie prin voluntariat, fie prin postarea de comentarii, imagini şi video ce pot fi apoi refolosite. Iniţial, jurnaliştii s‑au considerat ameninţaţi, dar încep să aprecieze beneficiile, deşi cu inima îndoită.

De asemenea, cititorii pot împărtăşi cu prietenii lor articole, iar cele mai populare pot aduce un val de trafic pe baza recomandărilor transmise prin reţelele sociale. Referinţele din aceste reţele devin sursa de trafic cu cea mai mare creştere pentru multe site‑uri de ştiri. Cititorii sunt prinşi într‑un ecosistem tot mai complex, unde au rol de surse, participanţi şi distribuitori.

Citeşte tot >>http://www.money.ro/mass-media-moare–ce-urmeaza_1066591.html

, , ,

Un comentariu

%d blogeri au apreciat: